Plenum 2020-02-04

Aus CCC Bremen


Plenum 2020-02-04

Termin: 20:30 Uhr Eröffnung der Tagesordnung

Ort: Postamt 5 am Hauptbahnhof (An der Weide 50a, 28195 Bremen)

Plenum 2020-02-04

Termin: 20:30 Uhr Eröffnung der Tagesordnung

Ort: Postamt 5 am Hauptbahnhof (An der Weide 50a, 28195 Bremen)

Protokoll

Termin: 20:30 Uhr Eröffnung der Tagesordnung

Ort: Postamt 5 am Hauptbahnhof (An der Weide 50a, 28195 Bremen)

[Bitte immer auch einen oder mehrere Namen zu Tagesordnungspunkten hinzufügen, das sollte definieren, wer den Punkt im Plenum vertritt/referiert/leitet.]

Neue Räumlichkeiten / Potenzielle Objekte [name=docloc]

Anstehende Termine und Berichte

  • MV mit informellem und formellem Teil
  • Löt Workshop im April
  • Wir haben Haecksen! s.u.
  • Am kommenden Samstag gibt es uns im TV bei Buten und binnen
    • Thema: Datenschutz für Ottonormaluser
    • 3-4 min
    • Grundlagen und kein IE
    • Keine Biometrie lieber PW manager

Regio-Telko 2020-02-12 21:00

  • [name=inj4n] wird teilnehmen
  • Tops
    • Vouchersituation Congress
    • Feedback Congress
      • eigentlich hat eigentlich alles gut geklappt
      • CrewCrew, was ist das und wer gehört dazu
    • RegioWE und Datenspuren (September) ### Verschiedenes
  • NEHMT EUCH MEHR ACCOUNTS FÜR DIE CLOUD BEI [name=crest] oder [name=genofire]

Offene Karten auf dem Board

CCCHB Alltagsbrett - Wird benutzt!

Haecksen

  • [name=MoniKa]
  • Der Raum wird nicht abgeschlossen, aber fangt bitte nicht gerade dann an zu bohren, wenn das Treffen ist.

Boxenbestellung

  • Noch kurz warten auf die Order des FabLab
  • Dann werden die Boxen geordert

Hoodies

  • Farbe etc. machen bestellt der Verein

Löt-Kurs? [Crest, Paradx, MoniKa]

  • Da nicht alle wissen wie man lötet…
  • …soll es einen Grundkurs geben.
  • Begeisterung im Plenum
  • inj4n nimmt gerne teil
  • Kurzvortrag Was ist Löten [name=Paradx]
  • Termin: April oder Mai?
  • Löten von:
    • folgt: 24.04.2020:



Offene Punkte zum nächsten Plenum

Vortragsplanung

Wer ist als nächsten dran?

Zukunft des CCC Bremen - 2. Teil: Mitglieder

  • Neu Mitglieder (Ja/Nein)?
    • Welcome Pattern
    • Mitgliedschaft im CCCHB und Grundprinzipien des CCC [name=friemelpunk]

ML-Großes C

  • Verteilerliste für intern@ aufräumen (-> [name=fritz])
    • siehe aktuelle leaks
    • Vorschlag von [name=fritz]: Liste durchgehen, Leute die nicht als »aktiv« markiert werden, anschreiben, danach kicken.
    • Neue Leute werden gerne subscribed.
  • Vertretung auf Erfa@ (-> [name=genofire])

Emailverwaltung

  • Leute wollen CCCHB emails
  • CCCHB Emails Anträge heraufbeschwören/bearbeiten ( [name=inj4n])
    • <name>@ccchb.de
      • mitglieder@ verwaltet Vorstand
      • <rest>@ self signed (keine Kontrolle bzw. Anträge)
    • Identitätstrennung ist Privacy

CCCHB in Erfa-Ethikkommission

  • [name=inj4n]
  • Hackerethik/Unvereinbarkeitserklärung des CCC: https://www.ccc.de/de/updates/2005/unvereinbarkeitserklaerung
    • Wer es darauf anlegt, das Zusammenleben in dieser Gesellschaft zu zerstören und auf eine alternative Gesellschaft hinarbeitet, deren Grundsätze auf Chauvinismus und Nationalismus beruhen, arbeitet gegen die moralischen Grundsätze, die uns als Club verbinden.
    • Und wird deutlich gebeten zu gehen.
    • [name=inj4n]: das “und” zwischen Chauvinismus und Nationalismus sollte ein “oder” werden.
    • Beispiele für Ethikprobleme
      • siehe Getränkeautomatenzettel (separater Top)
      • Geldscheinaufkleberverteilung auf dem Congress [name=inj4n] [name=genofire]
      • … your topic here

Chaos im P5

Umgang als CCCHB mit dem Getränkeautomatenzettel bei der Ausstellung der NSU-Opfer

  • [name=friemelpunk]

  • Ist es Konsenz, dass wir nicht davon ausgehen, dass die Aktion tatsächlich nur eine “doofe Idee” war und nicht durch einen Nazi-Maulwurf geschehen ist? (Die Frage muss mal offiziell geklärt werden, dafür muss man keine Namen nennen.)
  • Ist es OK, das die betreffende Person sich ggF. nicht selbst um Schadensbegrenzung kümmert/gekümmert hat?
  • IMHO sollte der CCCHB hier “proaktiv” klar machen, dass
      1. Die Aktion absolut nicht cool war!
      1. Auf die Veranstalter zugehen und herausfinden, wie man das wieder gutmachen kann
      1. Innerhalb des CCCHB unmißverständlich und öffentlich kommunizieren, insbesondere, dass und wie scheisse das war.
      1. Auch klarstellen, dass Scheisse auch mal passiert, aber festlegen, dass öffentlich wirksame Aktionen bitte mindestens mal vorsichtig angegangen werden sollten und die Akteure vielleicht dringend mal ein zweites Augenpaar kritisch über solche Dinge gucken lassen. (Insbesondere: What could possibly go wrong?)
      1. Presseerklärung, auch, wenn das die Gefahr mit sich bringt, dass das die Presse erst aufmerksam macht. Das ist auch eine Chance zu dokumentieren, dass man die eigenen Ansprüche ernst nimmt.
      1. Den Vorfall in die Regio-Telko des CCC tragen, da gibt es jetzt 10 Minuten die für ethische Diskussionen reserviert werden.
  • Wenn sich niemand sonst findet, sollte der Vorstand die entsprechenden Mails schreiben.
  • Minimal fände ich die Einsicht, dass die Aktion zumindest falsch verstanden werden konnte und ein gewisses Verständnis für die roten Fahnen die überall gehisst wurden. Ich möchte nicht wissen, wie es gewesen wäre, wenn die Presse das frei drehend interpretiert.

p5-Infrastruktur

  • Das FabLab möchte Zugriff auf hart/die Serverinfrastruktur
    • Cui bono?
  • Kalender

Termine von allen Erfas

  • finden sich auf pads.ccc.de/termine

Zeitschrift der Straße

Datenschleuder

  • Texte für die Datenschleuder?
    • Themen?
    • Freundliche Bitte um Mitarbeit auf dem 36c3 empfangen [name=inj4n]

Kooperationen mit anderen Gruppen

  • [name=paradx]

  • Fridays for Future
  • Extinction Rebellion
  • weitere

Wir sammeln hier unsere TOPs:

Live Kollaboration: